2004年原告赵刚（系化名）在深圳打工时与家在广东省的被告唐雨（系化名）相识，并确立了恋爱关系，由于两人家庭相距较远，加之南北方生活习俗的不同，当女方家极力反对，但赵、唐两人克服重重阻力，于2006年6月进行了结婚登记，并先后生育两个儿子。2010年初，唐雨与赵刚父母再次发生矛盾后，带上次子回居广东娘家，虽经赵刚及亲属多方劝解让其回来，唐雨就是不愿再回陕西，并告知赵刚其要分手，无奈赵刚于今年7月初向法院提起告诉，要求与被告离婚。
该院立案后即向唐雨邮寄送达了诉状副本及有关诉讼材料，唐雨随后向法院寄回了答辩状，表示同意离婚，大儿子由赵刚抚养，小儿子由自己抚养，孩子的抚养费各自承担，双方各自的债务各自偿还。亦不愿回来应诉，亦不愿与原告见面。此时，该离婚案原、被告双方态度已表明，办案法官完全可以调离的方式结案。但办案法官为了慎重起见，通过电话联系上了被告，在电话中通过和被告交谈，发现原、被告感情并未彻底破裂，被告离家出走的原因也不是因为原告，而是和家庭其它成员闹矛盾后出走。掌握了此情况后，办案法官对被告动之以情，晓之以理，详细分析离婚的利弊，提出让原告到被告娘家广东去一趟，两人再好好谈谈。通过耐心的说服，被告答应让原告赴广东见面，看到此情况，办案法官又及时叫来原告做其思想工作工作，对其讲道理晓利害。后原告8月初到广东被告娘家经与被告交流沟通，夫妻二人终摒弃前嫌，并于8月23日双双把家还。原告亦于8月25日撤回了起诉。
案件审结后，原告动情地对办案法官说，我起诉和妻子离婚，如果法官按程序会调解离婚的，可那样的话我的家庭就散了，但你们法官却不放过一丝希望，苦口婆心给我们做思想工作，终于使我夫妻俩破镜重圆，你们真是一心为民的好法官呀”