自8月份“严打”整治斗争开展以来，眉县法院认真贯彻落实省、市、县的重大决策和战略部署，多措并举、扎实推进，从而确保了“严打”整治斗争成效初显。    　　

一是加强组织领导，精心部署安排。在省、市、县“严打”整治斗争会议相继结束后，眉县法院及时召开党组会迅速对会议精神进行了传达贯彻，并就全院开展“严打”整治斗争进行了认真动员部署，研究制定了眉县法院“严打”整治斗争方案，成立了以张增浩院长为组长，由刑庭等有关部门负责人参加的“严打”整治斗争领导机构，指导、协调“严打”整治斗争工作。召开了全院干警大会，组织全体审判人员及其工作人员认真学习省、市、县决策，充分认识当前我县社会治安形势的严峻性，开展“严打”整治斗争，维护社会稳定的重要性和必要性，克服松劲厌战、盲目乐观的思想情绪，以高度的政治责任感和使命感，把“严打”整治斗争作为当前刑事审判工作的头等重要任务抓紧抓好。认真贯彻落实省、市、县的重要指示精神，迅速行动，加强领导，精心组织，明确了工作任务，层层落实了责任，并在人力、财力、物力上向“严打”工作倾斜，从其它庭室抽调懂得刑事审判业务的审判人员组成“严打”整治斗争的预备队，一旦大量案件成批起诉到法院时，动用预备队充实刑事审判力量，保证案件及时审结。从而在全院迅速形成了开展“严打”整治斗争的浓厚氛围。
   　随着“严打”整治斗争的深入开展，八月份以来针对大批案件包括“严打”期间侦破的案件陆续起诉至法院。面对受案数量大量增加且相对集中，刑事审判任务繁重、艰巨的实际情况，眉县法院又及时召开党组会，认真分析严打形势，切实增强政治责任感和紧迫感，进一步把思想和行动统一到省、市、县的重大决策和部署上来，有效推动全院“严打”整治斗争深入、扎实、持久地开展。
   　二是打破工作常规，突击审理案件。为迅速形成“严打”的高压态势，自“严打”斗争以来，眉县法院进一步强化效率意识，打破一般化的工作节奏，努力加快办案速度，通过采取层层落实责任，院长、庭长亲自担任审判长审理重大案件，对“严打”案件的审理进展情况每周定期调度和协调一次，审判委员会打破例会常规，随时研究案件，组织审判委员会委员对重大典型案件的庭审进行旁听次，庭审结束后立即研究，当庭宣判案件件，通过采取行之有效的措施，突击审理了一大批严重危害社会治安和破坏市场经济秩序的犯罪案件，最大限度地缩短了审限。如对眉县首例被告人陈军旗等20人 “涉黑”案件的审理。对该案县委主要领导极为重视，县委常委、政法委书记宋宏斌亲自进行组织协调，公、检、法三部门分工负责，密切配合，并确定该案由眉县法院副院长王建洲担任审判长，县检察院副检察长邢武刚出庭支持公诉。眉县法院对该案的审理成立了专案组，并在王建洲副院长的领导下对该案的全部案卷材料进行了为期10天的集中阅卷，并对证据方面存在的有关问题及时与县检察院进行协调沟通予以及时解决。经过精心组织部署，眉县法院于8月9日至8月13日在眉县法院审判大法庭对该案进行了为期5天地公开开庭审理，200多人次的群众旁听了庭审。其间，县公安局、武警中队、消防中队共计出动警力100余人次，有效有力保障了庭审正常有序规范进行。目前该案已审理终结，进入案件评议阶段，并将择日宣判。

 三是突出打击重点，确保案件质量。眉县法院始终坚持突出打击重点，把打击锋芒对准确定的三类重点犯罪（即涉黑涉恶犯罪、“两抢一盗”犯罪、故意杀人等严重暴力犯罪）和生产、销售伪劣商品、危害食品安全、偷税骗税漏税、传销等严重破坏市场经济秩序的犯罪，坚定不移地贯彻依法从重从快方针，对罪该重判的坚决从重快判。同时，按照既要坚持依法从重从快，又要坚持“稳、准、狠”的原则，眉县法院始终把保证案件质量放在首位，牢牢把握“两个基本”原则，做到严之有据、严之有理、严之适度，要深刻理解“稳、准、狠”原则的科学内涵和基本要求，要切实承担起法院在刑事案件审理中最后一道程序、最后一道关口的重要责任，切实把好案件审理的事实关、证据关、程序关和法律适用关，确保办案质量。在对同公安、检察机关在事实、证据或适用法律上看法不一致的案件，力争沟通协调好，审理阶段解决好。与此同时，眉县法院坚持由审判长、庭长、主管院长和审判委员会对案件事实和证据进行层层把关，详细审查证据，准确适用法律，决不草率下判，确保了审结的每一起案件都做到了据以定罪量刑的犯罪事实准确，犯罪证据确凿。同时，认真执行惩办与宽大相结合的刑事政策，对具有揭发检举他人犯罪等立功表现和自首及其他法定从轻、减轻或免除处罚情节的犯罪分子，严格依法从宽处理，进一步分化瓦解了犯罪分子，推动了“严打”整治斗争的深入开展。
   　四是加大宣传力度，营造“严打”氛围，有力震慑犯罪。眉县法院在开展“严打”整治斗争和整顿规范市场经济秩序工作中，注重开展调查研究，高度重视宣传工作，以营造“严打”氛围。采取切实措施加强信息工作，确定专人负责“严打”信息的采集和报送，保证信息渠道畅通；全面、准确、及时地反映“严打”整治斗争中的重要动态、重大案件的审判情况以及审判工作的重要情况和问题。同时，及时总结“严打”审判经验，全面、准确地收集和分析“严打”整治斗争中的有关情况、数据、重点案件信息以及其他社会动态，特别是紧密结合当地社会治安、经济生活的实际情况，对比较突出的犯罪进行重点调研，深刻分析其成因及发展趋势，科学分析“严打”工作中存在的问题及其产生的原因，提出解决的思路和方法，增强了工作部署的针对性和工作措施的有效性。