今年9月，齐镇法庭收到一起原告王建（系化名）起诉要求解除与被告王东（系化名）收养关系纠纷的案件。办案法官电话通知被告到庭领取诉状副本。被告一得知是父亲将自己告上法庭很是气愤，表示同意父亲的意见，法院就按照这个意见判决，并说自己觉得丢人，以后也不会来法庭。办案法官通过对案情的简要分析发现，如果对本案开庭判决也不难，但却不利于矛盾纠纷的彻底化解，甚至有可能进一步激化父子双方的矛盾。因此，办案法官决定通过调解方式，力求从根本上化解父子间的积怨。
由于原告王建年事已高，被告王东又不愿再来法庭，办案法官就到当事人的家里，采用拉家常的方式和当事人谈话，向他们做思想工作。在与双方当事人的交谈过程中，原告王建情绪很是激动，说自己把王东一手养大，现在儿子却对自己的生活不管不问，自己坚决要求解除与儿子的抚养关系，被告王东也很愤怒，表示既然父亲决定解除抚养关系自己也愿意，法院判决解除就是了，双方强硬的态度使调解工作一时很难开展。
后办案法官再次到当事人家里，大打“亲情牌”，同时采用“面对面”“背靠背”等多种调解方式，耐心细致倾听当事人心声，积极主动查明事实真相，力争给案件的调解工作寻找思路，消除双方当事人的矛盾误会，使双方当事人敞开心扉谈自己的心里话，儿子王建在办案法官的耐心调解下，认识到自己对老人的照顾不周，并当即表示以后一定要好好地照顾自己的父亲，父亲王建也认识到自己的不足并表示以后改正，并于11月21日自愿撤回了起诉。