2015年7月8日下午，周老汉又一次敲开了槐芽法庭办公室的门，一进门便上气不接下气地说：“法官同志，我儿子还是不管我们老两口，我们在地头的庵房里已经住了近一年了，你们可要为我们老两口做主呢。”

周老汉和老伴都七旬有余，育有两儿两女。儿子成年后，老周两口便与两个儿子分家另过，只不过一直随二儿子周某乙在老庄基居住，但生活都是靠自己耕种的两三亩猕猴桃收入。2014年9月，因二儿子另外加盖房屋，要将老周居住的老房子拆除，老周两口因此暂时搬离并居住在猕猴桃地边的庵房里。但房屋盖好后，周某乙却认为老周原先答应盖房要给自己15000元而没有实现，现在自己没有钱粉刷，而且他认为父亲一直偏向老大，老大这些年都没尽赡养义务，自己没有能力将老周两口接回。而大儿子周某甲也称自己居住条件有限，无法接回父母居住。面对两个儿子的态度，老周坚决不能接受，他说没想到自己辛辛苦苦养大的儿子现在却不管他了，儿子都有楼房住，而老两口却还住在破旧不堪的庵房里。翻起旧账，父子三人均对对方怨言不断。

接到案件后，面对固执守旧的老周，对于我们这么年轻的承办人来说确实是件棘手的案件。一方面，由于工作时间短、办案经验不足，面对较年长的当事人缺乏有效的沟通方式；另一方面，较少的社会阅历更难以让当事人信服，调解工作就显得异常艰难。何况老周的赡养问题已经经过村组及镇政府多次反复的做工作，老周始终坚持必须让二儿子把老两口接回新房居住，使得调解无疾而终。我们也曾尝试给老周的子女一一做工作，两个儿子虽表示愿意赡养老人，却都迟迟没有行动。

经过到村组调查，虽然老周起诉儿子赡养，但实际上老周自身也存在较大的问题，未能体谅两个儿子的困难，一味的提高要求，使两个儿子的家庭也矛盾重重。而且两个被告在法庭也明确表示都愿意尽赡养义务，也同意各自赡养一名老人，但老周坚决不同意与老伴分开居住。了解到这一情况后，我们与村组干部一起到老周的庵房看望两位老人，坐在地头深入的向老周解释子女的难处，没想到老周情绪异常激动，根本听不进解释，近三个小时的调解仍未能平息老周的情绪。7月7日，合议庭一行再次来到新河村村委会，先与村组干部一起到周某甲、周某乙的家里查看情况，并让兄弟二人将老周两口送到村委会，为矛盾的化解打下基础。这次调解陪审员老张与老周年龄相当，他语重心长的一席话，终于让老周也认识到了自己的不足，意识到年过五旬的儿子上有老下有小的困难和压力；两个儿子也惭愧的低下了头，才回想起当年父母无论多么艰难都没有放弃孩子的艰辛。随后经过合议庭和村干部的努力，老周终于同意在周某乙的庄基前院由两个儿子为老周两口盖两间大瓦房，两个儿子各自负责一位老人的生活。

  至此，老周一家的生活又恢复了平静。老周笑了，递给陪审员老张一根烟，缓缓的说：“你们这两个小姑娘，处理我这个老汉的案子这么有耐心、这么认真，我服了。”我和同事也笑了，我们一直没有放弃，一直在学习，只要有足够的耐心和信心，本着一颗认真负责的心，一定能使案件案结事了。